Comisiones Obreras de Madrid | 5 octubre 2026.

CCOO acusa a Isabel Díaz Ayuso de fomentar el odio a los migrantes

  • La secretaria general del sindicato, Paloma López Bermejo, exige una rectificación a Ayuso por sus bulos contra la inmigración.
  • El discurso de Ayuso es racista, machista y nacionalista y solo busca desviar la atención de los efectos de sus políticas y de sus escándalos personales

11/09/2026.
Isabel Díaz Ayuso

Isabel Díaz Ayuso

Paloma López Bermejo considera que Isabel Díaz Ayuso ha presentado medidas que no son nuevas y que no solucionan los problemas de la gran mayoría de la ciudadanía madrileña. Todo ello salpicado de racismo, nacionalismo, machismo y llamamientos a contaminar con odio la convivencia de nuestra comunidad.

Ya en los primeros minutos de su intervención, y hablando de Ceuta, ha sembrado semillas de xenofobia al vincular la inmigración con la tensión callejera, la inseguridad, y el deterioro de los servicios públicos. Afirma, además, que miles de pasajeros que entran por Barajas son dirigidos a una ventanilla donde obtener una subvención. Esto es absolutamente falso, como bien sabe la presidenta de la Comunidad de Madrid. Este mensaje es muy peligroso, no todo sirve para sacar réditos electorales y menos si con ello se polariza y se promueve el miedo, el racismo y el odio.

Emplazamos a la presidenta de la Comunidad de Madrid a que haga una rectificación inmediata sobre este tema.

También es falso que las personas migrantes sean las responsables del deterioro de los servicios públicos. La única responsabilidad en este tema es de las políticas privatizadoras del gobierno de la Comunidad de Madrid. Es una práctica sobradamente conocida: deteriora los servicios públicos para obligar a la ciudadanía a acudir a los servicios privados, a los que riega económicamente y de forma generosa con los impuestos de la ciudadanía.

Sobre la realidad sociopolítica de Madrid, paloma López Bermejo constata que Ayuso vive en un mundo paralelo; las inversiones obedecen, en gran medida, a las facilidades para la elusión fiscal en la Comunidad de Madrid. Anuncia nuevas rebajas fiscales y se enorgullece de no tener impuestos propios, cuando al mismo tiempo se queja de no tener fondos suficientes por culpa del gobierno central.

En materia de empleo hay una clara ausencia de medidas para terminar con las graves brechas laborales de los trabajadores y trabajadoras madrileñas. Sin embargo, anuncia un plan contra el absentismo laboral elaborado por empresas sanitarias y mutuas, relegando la voz de los trabajadores y trabajadoras de la Comunidad de Madrid.

En materia de vivienda vuelve a enunciar medidas antiguas destinadas, como ya sabemos, al fracaso, como el Plan Vive. Lamentamos que no se anuncien medidas para controlar el precio del alquiler o ampliar el parque de vivienda social.

Habla de que en Madrid se respira libertad, pero no presenta ni una sola medida para mejorar la calidad del aire, ni solucionar los problemas de la incineradora y la defensa de los espacios protegidos o el suelo, que están en grave peligro por la ley LIDER.

Hay una total ausencia de medidas para la población joven, y en materia de cultura y deporte se obvia la necesidad de garantizar un acceso asequible a la misma, y reforzar la industria cultural madrileña y el derecho a la cultura. La propuesta en materia de deporte se vincula al deporte de élites, sin incidir en medidas parar potenciar el deporte de base.

En materia de justicia no se presenta ninguna medida para resolver el colapso en los juzgados de lo social, que tiene un acumulado de asuntos sin resolver por encima del conjunto de España. Y anuncia una bolsa de 10.000 interinos, situación ya denunciada y corregida por Europa, en vez de resolver los problemas de la justicia madrileña y cubrir y ampliar las plazas necesarias para dar un servicio de calidad a la ciudadanía madrileña.

En materia de sanidad, educación y dependencia, lamentablemente, se mantienen las mismas carencias. Se establece un discurso en base a la esperanza de vida, pero no a la calidad de vida. Se siguen deteriorando los servicios públicos y reforzando las privatizaciones.

En el ámbito universitario no presenta ninguna novedad, y se mantiene y reafirma una medida que ya en su momento fue calificada por la comunidad educativa como insuficiente.

En materia de violencia de género se vuelve a poner el foco sobre los hombres que la sufren y se obvia la realidad de la violencia de género sobre las mujeres, mostrando nuevamente el negacionismo del que hace gala. Asimismo, insiste en la natalidad en lugar de proponer medidas que permitan a las mujeres elegir con libertad si ser madres o no, porque saben que si lo desean tendrán servicios públicos fuertes, como el 0-3, y si deciden no serlo, no se les pondrán trabas como en la actualidad.

Como no podía ser de otra forma, ha dedicado una parte de su discurso a enfrentar nuestra a sociedad, azuzando el odio contra los inmigrantes, las mujeres, otros territorios de España, buscando desviar la atención de los efectos de sus políticas y de sus escándalos personales.

Por último, solo hace mención a las víctimas del terrorismo de ETA, con quienes nos solidarizamos, pero lamentamos profundamente que obvie a las víctimas del terrorismo yihadista asesinadas en Madrid.