Comisiones Obreras de Madrid | 5 junio 2026.

Los números hablan por sí solos: el dispositivo de bomberos previsto para la visita papal sigue en mínimos

    Ante las declaraciones del alcalde de Madrid atribuyendo a los  “técnicos de Bomberos” la responsabilidad de no haber reforzado el servicio, CCOO denuncia que los responsables técnicos del servicio son nombramientos de libre designación de la misma estructura política que hoy pretende eludir su responsabilidad. 

    04/06/2026.
    Bomberos del Ayuntamiento de Madrid

    Bomberos del Ayuntamiento de Madrid

    Las centrales sindicales con representación en el Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid denunciamos esta situación con pleno conocimiento técnico, operativo y normativo. Todos los firmantes somos bomberos en activo en las distintas categorías del escalafón, incluida la de Oficial, máxima categoría técnica del servicio, y llevamos años advirtiendo de la insuficiencia estructural de personal: ni en días ordinarios se alcanza el operativo de referencia de 252 efectivos recogido en el compromiso 7.1 de la Carta de Servicios, una cifra fijada hace dos décadas, insuficiente para las necesidades reales del servicio y que ni siquiera recoge la apertura de nuevos parques.

    El alcalde ha afirmado que el dispositivo de Bomberos se diseña con “criterios técnicos”, no por “intencionalidad política”. Agradecemos que el debate se sitúe en ese terreno, porque es precisamente ahí donde la situación resulta más indefendible.

    Los criterios técnicos son los que evidencian el fallo 

    La normativa interna NSI/OC 005/2024 establece que, para un evento de asistencia masiva, el dispositivo debe situarse en nivel N+: 69 conductores especialistas y 309 bomberos de servicio. La realidad documentada es muy distinta: Según los datos a los que hemos tenido acceso, para el 6 de junio figuran 40 efectivos con capacidad de mover vehículos de emergencia —nivel D, el más bajo—; para los días 5 y 7 figuran 46 y 45 respectivamente —nivel C—. Un lunes ordinario como el 1 de junio había 49 efectivos. Es decir, en las fechas previstas para la visita papal el dispositivo se sitúa en torno al 60% de lo que exigen los propios criterios técnicos del Cuerpo. Eso no es técnica aplicada. Es técnica ignorada.

    Si es un criterio “técnico”, ¿por qué solo se está actuando tras la denuncia sindical?

    Antes de nuestros escritos formales al Alcalde y a la Delegación del Gobierno no constaba ninguna medida real de refuerzo. Lo que se está produciendo ahora es una gestión de urgencia, improvisada y a destiempo: ayer por la mañana nos consta que se iniciaron llamadas telefónicas masivas al personal, sin nota de servicio habilitante —que no se remitió hasta las 15:46 horas—, sin respetar el descanso obligatorio de 48 horas y ofreciendo guardias extraordinarias a personal en jornadas que normativamente no lo permiten.

    Los técnicos que dirigen Bomberos son nombramientos de libre designación política

    El Director General y la cúpula directiva de la jefatura son cargos de designación política, nombrados por los mismos responsables que ahora afirman que las decisiones son exclusivamente técnicas. Eso no separa técnica de política. Es exactamente lo contrario. Si se pretende descargar la responsabilidad en los “técnicos de Bomberos”, debe recordarse que quienes dirigen el servicio no son una realidad ajena al Área de Seguridad y Emergencias: forman parte de su cadena de decisión.

    Abordar este evento en las condiciones operativas inicialmente previstas sería un acto temerario. Lo denunciamos cuando aún hay tiempo para activar un refuerzo real. Quien haya tomado decisiones equivocadas debe asumir esa responsabilidad, independientemente de cómo quiera denominarla.

    En conclusión:

     • Somos técnicos de primer nivel. Los firmantes de esta denuncia somos bomberos en activo con titulaciones superiores —arquitectos, ingenieros y otras titulaciones técnicas equivalentes— y formamos parte del operativo diario del Cuerpo, en mandos intermedios y en la categoría de Oficial. No hablamos desde fuera del sistema. Hablamos desde dentro y con toda la autoridad técnica que eso confiere.

    • Los números son incontestables. Las cifras que denunciamos no son una interpretación sindical: están recogidas en normas internas del propio Cuerpo y son objetivas e inapelables. El nivel operativo exigido para un evento de esta magnitud es el N+. El dispositivo previsto no lo alcanza ni de lejos.

    • La jefatura del Cuerpo está integrada por cargos de libre designación política. El Director General y la cúpula directiva están directamente vinculados al criterio del Área de Seguridad y Emergencias. Sus decisiones técnicas no son independientes de la política: emanan de ella. Durante los últimos años hemos denunciado numerosas irregularidades en su gestión que han sido sistemáticamente desoídas.

    • Rectificar aún es posible. Si el Ayuntamiento está reaccionando ahora, aunque sea tarde y de forma improvisada, es porque la denuncia sindical ha evidenciado un riesgo que no podía seguir ocultándose. Nos congratula que se empiece a priorizar la seguridad ciudadana, pero exigimos que se haga mediante un refuerzo real, reglado y suficiente, no mediante parches telefónicos de última hora. Como técnicos, dejaremos constancia siempre de cuando la seguridad de Madrid está en juego.